☞【講和などするはずない！】『独ソ戦ー絶滅戦争の惨禍』（大木毅、2019年）

こんにちは。

今回は「2020年新書大賞」に輝いた、『独ソ戦』を紹介します。

正直なところ、このテーマで8万部以上も売れたのはスゴイな、と思います。

（ちなみに2位は「ケーキを切れない非行少年たち」でした。）

職場ではあまり見かけませんが、歴史に興味を持っている人は意外と多いのかなと思います。

さて、日本史だけを勉強していると、自虐弛緩にさいなまれる時があります。

しかし、世界史まで目を向けてみると、「とんでもない」ことだらけということがわかると思います。

独ソ戦におけるソ連側の死者2700万人、ドイツ側の死者600～800万人とかって、ちょっと規模が違いすぎますよね･･･

さらに、収容所に連れて行かれて「効率化のため」毒ガスで殺されたり、強制労働させられて餓死したり･･･

コロナとの戦いを戦争に例える人がいますが、独ソ戦を読むと断じてそれは違うだろうと、言わざるを得ません。

もちろん、「総力戦」が必要な点とか、いくつか共通点があることは認めますが。

さすが「新書大賞」をとるだけのことはあって、読みやすい書き方でしたが、最初から年表を整理しながら読むべきだったと後から後悔しました。

簡略しすぎと怒られそうですが、以下、簡略年表を掲載します。

簡略年表

【追記】作戦術とコロナ

特に注目したのが、ソ連の【アビラーチヴノエ・イスクーストヴァ】、日本語にすると【作戦術】という理論です。

これは、戦争に勝つための【戦略】と、戦闘を有利に進めるための【戦術】の間に、【作戦術】があるという理論です。

おそらく不十分な説明になるでしょうが、僕のイメージではこの【作戦術】は【戦略】と【戦術】をつなぐものであり、【作戦術】によってこそ、「大規模に」「連続的な」攻撃が可能になると言うものです。

なるほど、いくら局地戦で勝っても、気がつくと負けている可能性がある、というのは今のコロナとの戦いにも当てはまるかも知れませんし、縦割り型にならざるを得ない組織では、【作戦術】が不可欠になってくるでしょう。

そんなわけで、局地的な対策以外に、何か重大な見落としがないか、できそうなものはないのか、なるべく考えるように心がけたいと思います。

――ただ、ワクチン接種前後の「禁酒」を命じたところ、大・大・大反発を食らうとはロシア政府も想定していなかったでしょうが･･･。

https://www.yomiuri.co.jp/world/20201223-OYT1T50306/

書籍購入

電子書籍

戦後ドイツ占領政策の怖い話

「日本は誰と戦ったのか」より。

1944年6月のノルマンディー上陸作戦以後、ドイツの敗戦は必至となりアメリカ政府の各省庁でドイツ降伏後の政策が検討されました。

これらは穏健なものでしたが、そこでハリー・デクスター・ホワイト（ルーズベルト側近/財務官僚/コミンテルン工作員）は過激な政策を打ち出し、財務省内で通して、ルーズベルトの承認も得ておりました。

それは、

・ドイツの工業を完全に粉砕して純農業国にする

・降伏と同時にドイツ人5万人を射殺する

・ソ連の収容所で強制労働させる

といったものでした。

あまりに過激だったのでドイツの降伏は遅れ、その間にソ連は欧州で深く西進できました。

ドイツはソ連ではなく英米に降伏したかったのですが、このような条件を突きつけられてはおいそれ降伏できません。

結果、長期的に見て欧州でソ連に対抗できる国は消滅しました。

このパターンはアジアでも同じで、日本は無条件降伏を要求され、抵抗せざるを得なくなり、結果、ソ連の対日参戦準備が整うまで降伏できないという状況になりました。