☞【石丸さんvs日テレ】この国が1番力を入れるべき教育は国語かも

こんにちは。

都知事選が終わりました。

結果は「都民の方の総意」ですので、それについてどうこう言うつもりはございません。

が、その後の日テレ記者と石丸候補のやりとりを聞いて、非常に残念な気持ちになりました。

なぜなら、「言葉を扱うプロ集団」であるはずの記者の質問が、何回聞いても「不明瞭」と感じてしまうからです。。。

医者の学会でもよくありますが、「質問」のはずが「持論」を述べちゃってるから混乱するんですよ。

さらに質問自体が長いので、これでは答える方は困ってしまいます。

そして、その「持論」（石丸さんがいうところの「前提」）が間違っちゃってるのよね。

対する石丸さんは、齟齬が生じないよう、質問をいちいち明瞭化してくれているように聞こえるのですが、今度はその姿をネット民が「パワハラ上司」と言う。。。

冒頭の森アナが使った「風」という言葉にしても森アナが想定している「風」が「すきま風」なのか「大風」なのかで答える内容が全然違うので、石丸さんが逆質問したと思うのですが、森アナが何故か答えられず。

答えられなかったってことは、「風」って言葉を「ぼんやり」と使ったんだろうな。

さらに、森アナは、「都民の民意が総意」と言う言葉を使ってたけど、そこは「都民の総意が現れた」という石丸さんの言葉をそのまま引用すべきかな。

あえてオリジナルを加えたのであれば、正しい情報を伝えるべき報道のプロとして相当致命的。

で、森アナが結局行った質問が、

「先ほど都民の総意が現れた、という言葉がありましたけれども、改めて今回の結果というのを教えて頂けますか」

よーく、読んでみ。

文章の前半と後半がつながってない。

そりゃ、「え？？」ってなるだろ。

今回の結果の「何」を聞きたかったのかな。

「今回の結果というものを教えて下さい」って聞かれたら、「2位です」としか言いようがないし、そんなことはあんたらが知ってるでしょ、って言葉に敏感な人なら思います。

石丸さんもさすがにツッコむのめんどくさいって思ったことでしょう。

まるでコントだな！

古市さんの日本語に関しては、問題外ですね。

また、石丸さんのようなタイプの上司に詰問された経験を持つ方が多いのかもしれませんが、

小池さんのような面の皮が厚い権力者に煮え湯を飲まされた人の方が多いかも知れませんし、

古市さんのように人を貶めようとする人にやられた人の方が多いかも知れませんし、

蓮舫さんのようなキツイ人にキツく責められた人の方が多いかも知れない、、、

と思う今日このごろです…

命がけで仕事してるところに、腑抜けた奴が来たらそりゃ怒るわ

ただTV的な正解はおそらく、「恥を知れ、恥を！」って石丸さんが言う事だったでしょ。

もしかしたら古市さんはそれを言わせる役を背負ってたのかもね＾＾

なんで言わないんだ？くらいに思ってたりｗ（そこは打ち合わせしといてよｗ）

言ったらどれだけ盛り上がったかな＾＾

国語は大事です。

引用：https://www.youtube.com/watch?v=7tsbb0EIQfs

石丸先生のアンサーも必見。