☞【昭和時代をより深く】『昭和史講義』（筒井清忠ほか、2015年、ちくま新書）│【最終的に点を取る！】日本史オススメ勉強法

★中級以上。他書が不要になるとさえ思う良本だが、試験前に読むのは無理なので、ダイジェストを書く。見た目以上に内容がぶ厚い。

★誤った認識は誤った行動を、歴史の単純化は単純な人々だけによって動かされる「単純な歴史」を生み出す（表紙より）

1 『昭和史講義』（筒井清忠ほか、2015年）を読んだ。
2 表紙より。
3 「まえがき」より。
4 早くも興味をそそる内容が目白押し
5 【日中戦争のはじまりは盧溝橋ではない？】
6 書籍購入案内
- 6.1 amazon↓
- 6.2 楽天はコチラ
7 【追記】

『昭和史講義』（筒井清忠ほか、2015年）を読んだ。

このシリーズは呉座先生も推薦していたが、内容見て驚愕。880円で売られていることは奇跡と思う。（ただ、ある程度、基礎知識は必要。）

また、「研究者の研究成果」を横取りするかのような形で、非研究者が「勝手に解釈した本」を出すことを研究者は最も嫌うということも分かった。

（呉座ー井沢論争の私見は【コチラ】）

（まず読んで欲しいのは【コチラ】）

表紙より。

…誤った認識は誤った行動を、歴史の単純化は単純な人々だけによって動かされる「単純な歴史」を生み出すであろう。こうした状況を打破するにあたり、私どもにまずできることは確実な史料に基づいた正確な昭和史を読者に届けることではないか

今の時代に必要とされていることは、まさしく、これ。

どうしても、安易な理解を求める人は多く、その風潮は今後も続く思うが、本書はそうした「単純化圧力」への挑戦でもある。

「まえがき」より。

「2000年代に入る前後から歴史認識をめぐる問題がかびすましくなり、昭和史に対する関心が非常に高まるのに相前後して不正確な昭和史本が横行し始めたのである。それらでは新しい研究の成果など全く追っていないので、過去の間違いがそのまま踏襲されていたり、俗説や伝承の類がチェックもなく横行したりしている。自分らに都合のいい心地よい昭和史を実証的根拠もなくそれらはもっともらしく語っているのである。それらは専門の研究者から見ると民俗学の対象のように見える世界である。」
(p008)

♨2000年代と言うと何人か思い浮かぶ･･･。学生時代に小林よしのり先生ブームがあって、僕も「戦争論」を読んだが、これはそれに当たるのだろうか･･･。

♨2019年のベストセラーの「日本国記」もこれに当たる？ちなみに僕は最初の数ページ読んで、そのまま置いた。期待が大きすぎたのか。ただ、歴史の勉強をしている人は、同じ思いを抱いたよう。【コチラ】